"La notizia diffusa qualche giorno fa di un mio tentativo di fuga per ripararmi in Tunisia e sottrarmi alla giustizia è destituita di fondamento e non corrisponde a verità, come agevolmente provato dalle indagine difensive svolte". Lo afferma l'ex deputato regionale trapanese Girolamo Fazio affidando il suo disappunto ad una nota sulla sua pagina Facebook che pubblichiamo integralmente. Secondo gli inquirenti, Fazio era in procinto di partire per il Nord Africa e gli è stato notificato un divieto di espatrio con l'ordine di consegnare il passaporto presso gli uffici della Questura di Trapani. Lo scorso luglio, il Tribunale del Riesame di Trapani, accogliendo il ricorso della Procura, aveva disposto nuovamente gli arresti domiciliari, un provvedimento che non è ancora esecutivo perchè pende su di esso il ricorso in Cassazione presentato dai legali di Fazio. "Ora basta. Sono scioccato nellapprendere che la stessa ha tratto spunto dal contenuto di due intercettazioni telefoniche operate dal reparto operativo del nucleo investigativo comando provinciale dei Carabinieri di Trapani: la prima intercorreva tra me e mia moglie, nellambito della quale le chiedevo di portarmi il passaporto, lo zaino e di accertarsi che allinterno vi fosse il portafogli con la carta di credito e di prendere il pane e laltra avvenuta tra mia moglie e lenologo della cantina nella quale questultimo le chiedeva lamico mio parte? Che fa? O no? R.: Mimmo? R.: si è andato a sistemare il gommone perché torniamo con il gommone (da Trapani a Marettimo); D.: no, ma parte perâ¦. gli altri spondâ¦..per laltra sponda del mediterraneo o no? R.: ah no, ora uhmâ¦...dovremoâ¦...oggi arriva il tizio â¦...incâ¦â¦..; D.: vedi se gli dici cosa ha fatto vaâ¦â¦â¦. Premesso che, in capo alla mia persona, non vigeva alcun limite o divieto di circolazione ad eccezione della città di Palermo né di espatrio, sono state solo queste parole intercettate per determinare in capo agli Inquirenti lassoluta convinzione di un programmato viaggio allestero e quindi di un mio tentativo di fuga, per sottrarmi alla pronuncia del Tribunale della Libertà, che ha deciso il ripristino degli arresti domiciliari, (decisione comunque non esecutiva nellimmediato e chissà quando e se lo diventerà), oppure per incontrarmi con emissari degli altri indagati (non si rinviene neanche un minimo elemento su cui basare tale ipotesi). Questa risulta lunica verità possibile per il nucleo investigativo dei Carabinieri di Trapani e fatta propria dai Magistrati ). E del tutto inutile dire che lidea di fuga non mi appartiene, se avessi voluto farlo non avrei certo aspettato tutto questo tempo dalla diffusione della notizia del pronunciamento del Tribunale della Libertà ma, soprattutto, non avrei nulla da cosa fuggire, motivo per cui non mi è mai balenata nella mente. La cosa più preoccupante è che sarebbe stata facilmente riscontrabile la realtà dei fatti se solo si fossero operati approfondimenti o anche dei semplici riscontri, magari interrogando il diretto interessato, o alcuno dei suoi familiari, oppure accertando se vi fosse stato un consistente prelievo di denaro o se da pregresse intercettazioni risultasse un qualche collegamento con qualche persona tunisina o con qualche città della Tunisia. Emerge nella sua totale ampiezza la contraddizione riscontrata; non è né verosimile nè logica la circostanza di una persona in fuga che chiede per telefono alla propria moglie (pur sapendo bene di essere intercettato) di portargli il passaporto e nello stesso tempo si preoccupa se questultima ha preso il pane; nè la località ipoteticamente scelta per la fuga, la Tunisia, in considerazione della situazione attuale in cui versa che vede semmai un esodo al contrario. In questa vicenda che ahimè ancora una volta mi ha coinvolto incolpevolmente, l unica colpa che mi può essere attribuita è quella di aver accettato linvito di un mio amico (vicino di casa) di Marettimo a partecipare ad una battuta di pesca con il suo gommone da Lui stesso organizzata e, per inciso svoltasi regolarmente martedì 29 agosto, per recarci in un banco vicino le coste tunisine denominato skerki. Inizialmente era prevista una permanenza di due giorni, con sosta notturna in acqua, con possibilità a seguito di un eventuale peggioramento del tempo, di portarci al riparo nel più vicino approdo tunisino. Ecco spiegato il motivo di dotarsi del passaporto, esigenza segnalata sin dallinizio dallorganizzatore. La partenza, inizialmente prevista per i giorni intorno a ferragosto, era stata differita più volte, in dipendenza della impossibilità del mio amico ad essere presente. Verificatasi tale condizione ed accertate le condizioni del tempo, la partenza fu fissata per il mattino di martedì 29 agosto alle 5.30, dal pontile di Marettimo. Vi partecipammo in quattro persone e rientrammo al punto di partenza intorno alle 19.00 dello stesso giorno. Inaspettatamente, erano in attesa i Carabinieri i quali prima mi chiesero come era andata la pesca e poi, molto gentilmente, mi comunicarono che erano lì per eseguire le operazioni di notifica di un provvedimento di aggravamento della misura cautelare nei miei confronti con lobbligo di consegna in Questura del passaporto, proposto in data 28 agosto ed adottato dal Gip il giorno 29. Nel provvedimento si legge testualmente, visto il rischio di un mio allontanamento dal territorio nazionale, finalizzato alla fuga o allinquinamento probatorio attraverso contatti diretti o mediati con alcuno degli altri indagati. Lindomani, come di consueto, la notizia era su tutti i giornali ovviamente per come riferita dagli investigatori. Su la repubblica il corrispondente, avuto per primo accesso alla notizia, ha dedicato addirittura per due giorni di seguito due articoli, su cui preferisco non soffermarmi per non incorrere nel solito tam tam sullattentato alla libertà di stampa, ormai ben noto. Mi limito semplicemente ad osservare che lo stesso giornale pubblicò in campagna elettorale la notizia dellappello promosso dalla Procura avverso la riduzione delle misure cautelari disposta dal Gip, poi rivelatasi infondata. Anche i telegiornali locali e nazionali hanno dedicato ampi servizi e, come ormai si usa, si sono scatenati i leoni da tastiera sui social. Sono stato dipinto in rete con sfrenata fantasia mediante vignette satiriche offensive e intolleranti che mi attribuiscono le più sporche azioni e le più deplorevoli condotte, senza alcun rispetto della persona umana (qualunque essa sia) con una espressione di odio inaccettabile come se la notizia fosse contenuta in una sentenza nellambito della quale sono stati già effettuati tutti gli approfondimenti e si è svolto un regolare contraddittorio. Come avviene in questi casi, veicolata la notizia, si mette in moto la macchina del fango che in termini molto semplici poggia le proprie elucubrazioni su una elementare e disarmante considerazione: chi scappa ha paura, chi scappa è colpevole, chi scappa ha da temere ed intende sottrarsi ai rigori della giustizia, chi scappa non è certo una persona perbene. Senza porsi minimamente il problema se vi sia realmente una persona che scappa. Per lopinione pubblica, da un giorno allaltro, per fatti che ancora non conosco e che non sono neanche consacrati in una sentenza, da persona seria e stimata che ero, con un curriculum di tutto rispetto per circa 63 anni, da amministratore irreprensibile e corretto, da amministratore a cui sta a cuore la propria città e che fa di tutto a costo anche di sacrifici personali o di sovraesposizione per migliorarla, sono diventato un delinquente incallito con spiccata tendenza a delinquere, che tiene in scacco una città, capace di mimetizzarsi per tutti questi anni in persona perbene, nascondendo e prendendo in giro i propri concittadini, facendo credere loro una realtà diversa, ingannando per più di dieci anni Prefetti, Questori, Magistrati, Comandanti delle diverse forze dellordine, con i quali ha lavorato fianco a fianco in situazioni complesse nascondendo loro la vera indole. Ho sempre avuto fiducia nella giustizia, ho respirato Diritto sin da piccolo, ho sempre ritenuto che fossero le sedi giudiziarie quelle in cui accertare la verità. Ma oggi sono preoccupato perché mi chiedo quale strategia e chi ci sia dietro tutto questo. Sono ancora in attesa di conoscere quali sono questi favori, sventolati a destra ed a manca dalla stampa, che avrei determinato direttamente e/o indirettamente a favore dei Morace o della società Ustica Lines, poiché quelli descritti nellordinanza di custodia cautelare, basati esclusivamente sulle intercettazioni telefoniche operate, risultano in contraddizione e ampiamente superate dalle prove documentali acquisite nelle indagini difensive effettuate e la verità risulta ben diversa da quella rappresentata come unica ed incontrovertibile rinvenibile nelle tante relazioni formulate dal nucleo investigativo dei Carabinieri. Non può poi non essere considerata sospetta ed anomala la circostanza che la denuncia presentata a mio carico, dalla quale ha preso il via lazione penale, operata correttamente la qualificazione del reato, risulta ampiamente prescritta, poiché presentata otto mesi dopo laccadimento dei fatti e la legge in questo caso non consente alcuna intercettazione e quindi quelle operate risultano illegali. Come mai nessuno si è accorto di ciò? Chi aveva interesse che lazione penale venisse attivata comunque, autorizzando intercettazioni contra legem? Chi è stato loscuro manovratore? Come mai viene presentata una denuncia dopo otto mesi dallaccadimento dei fatti? Come mai nessun rilievo viene dato al risultato della perizia disposta dalla Procura che sconfessa loperato del funzionario regionale denunciante? Perché nessuno si è mai interrogato sul fatto che larresto è stato eseguito con grande clamore dal nucleo carabinieri di Trapani, nella città di Brescia, in cui ero occasionalmente presente in quella città per assistere allultima partita di calcio del Trapani, quando, invece, era a tutti noto e soprattutto agli stessi Inquirenti che appena dopo unora dallarresto sarei atterrato allaeroporto di Palermo? Come mai lordinanza di custodia cautelare viene eseguita dopo la scadenza del termine di presentazione delle candidature a Sindaco? Come mai la circostanza che ero candidato alla carica di Sindaco della città di Trapani era espressamente contemplata nella richiamata ordinanza cautelare? Anche il mio avversario politico dellultima competizione elettorale alla carica di sindaco, tale Pietro Savona, appresa la notizia si è lanciato nella sua pagina facebook in sproloqui contro la mia persona con discorsi di cui dovrebbe solo vergognarsi e lutilizzo di parole non certo lusinghiere, attribuendomi responsabilità inesistenti e condotte indicibili. Per chi non lo sapesse mi permetto di evidenziare che le censure che mi vengono rivolte prendono il via a seguito di un intervento energico da me effettuato in occasione di un tavolo tecnico, per difendere le sorti del posto di lavoro dei dipendenti dellUstica Lines, messo a serio rischio da discutibili iniziative e poco lineari condotte rinvenibili nelladozione di alcuni provvedimenti posti in essere da alcuni funzionari regionali dellUfficio della Regione Siciliana che si occupa dei trasporti marittimi. Levento che mi ha stravolto la vita mi ha fatto comprendere che il nostro Paese non assicura alcuna garanzia allindagato perché quelle previste per i lunghi tempi di attesa sono inefficaci e che la tanto decantata riforma del processo penale da sistema inquisitorio a sistema accusatorio è rimasta solo sulla carta. Come è possibile accettare passivamente di essere distrutto come persona, nella tua immagine, nella tua dignità e toccare con mano la totale impotenza a queste evenienze non supportate da elementi concreti ed incontrovertibili? A chi presentare il conto dei danni subiti diretti ed indiretti, delle conseguenze sui tuoi familiari e sui tuoi amici, atteso che non è previsto neanche leventualità di: scusi ci siamo sbagliati? Lincredibile vicenda dellasserita fuga, la notizia diffusa contestualmente ai media, la manipolazione e la strumentalizzazione esercitata da molti, hanno determinato danni irreparabili che nessuno risarcirà e che non possono non far riflettere, poiché quello che è successo a me può capitare a CHIUNQUE e, sino a quando non brucia la propria pelle, non si crede quanto possa essere dannosa e deleteria lingiustizia compiuta in nome dalla giustizia.
Lo sfogo di Fazio: "Nessuna volontà di fuggire, contro di me macchina del fango"
"La notizia diffusa qualche giorno fa di un mio tentativo di fuga per ripararmi in Tunisia e sottrarmi alla giustizia è destituita di fondamento e non...
Leggi l'articolo completo su Trapani Oggi